Retour au rapport
ENTI WINÉvaluation qualité pharmaceutique assistée par IA

Rapport d'analyse de conformité

Procedure_Gestion_Deviations.pdf|Analyse en cours
75 %

Score de conformité

Couverture pondérée
des exigences

Couvert = 100 % • Partiel = 50 % • Non identifié = 0 %

  • 24Exigences
  • 15Couvertes
  • 6Partielles
  • 3Non identifiées
  • 4Points critiques

Synthèse des résultats

#ExigenceStatutCriticité
1Vérification de l'efficacité des actions correctivesPartiellement couverteÉlevée
2CAPA – Identification des causes racinesCouverteMoyenne
3Mise en œuvre des actions correctivesCouverteMoyenne
4Suivi et vérification de l'efficacitéPartiellement couverteÉlevée
5Documentation des actions correctivesCouverteFaible
6Revue périodique des actions correctivesPartiellement couverteÉlevée
7Responsabilités et autoritésCouverteFaible
8Indicateurs et tendances CAPANon identifiéeÉlevée
9Intégration avec le management des risquesPartiellement couverteMoyenne
10Amélioration continue du système qualitéCouverteFaible
11Historique de révision des documentsNon identifiéeMoyenne
12Approbation avant diffusionCouverteMoyenne
13Diffusion contrôlée des versionsCouverteFaible
14Retrait des versions obsolètesCouverteMoyenne
ENTI WIN Rapport d'analyse de conformitéPage 1 / 2
ENTI WINÉvaluation qualité pharmaceutique assistée par IA

Synthèse des résultats (suite)

#ExigenceStatutCriticité
15Archivage des documents qualitéCouverteFaible
16Identification unique des documentsCouverteFaible
17Périodicité de revue documentairePartiellement couverteMoyenne
18Gestion des formulaires et enregistrementsCouverteFaible
19Traçabilité des modificationsPartiellement couverteMoyenne
20Formation aux procédures applicablesCouverteMoyenne
21Contrôle des documents externesCouverteFaible
22Sauvegarde et intégrité des donnéesCouverteMoyenne
23Habilitations d'accès documentaireNon identifiéeMoyenne
24Revue de direction du système documentaireCouverteFaible

Recommandations IA prioritaires

  1. 1Formaliser la vérification d'efficacité des CAPADéfinir la méthode, la fréquence et les responsabilités de vérification.
  2. 2Renforcer le suivi et la vérification de l'efficacitéFormaliser les critères d'efficacité et exiger une preuve avant clôture.
  3. 3Cadrer la revue périodique des actions correctivesFixer une périodicité minimale et désigner les participants requis.